中国男篮在第二场世预赛中以76-90输给了韩国队，遭遇两连败。这一结果令许多球迷感到震惊，因为就在几个月前的亚洲杯上，中国队曾以79-71击败过韩国队。 媒体人付政浩在赛后发表评论，指出中国队在亚洲杯上的胜利具有一定的偶然性。当时，韩国队的核心后卫李政玹因伤缺席，而在这场世预赛中，李政玹不仅回归赛场，而且还拿下了全场最高的24分，上半场更是没有失手，拿到16分。付政浩认为，如果亚洲杯时韩国队阵容完整，比赛的结果可能会完全不同。这一观点挑战了许多人对郭士强执教能力的认知。
展开剩余65%球场上的表现说明了一切。当韩国队的后卫轻松突破我们的防守，当我们的进攻一再以勉强投篮告终，问题已经超出了球员个人能力的范围。 目前的中国男篮似乎陷入了一个怪圈：明明拥有不错的个人天赋，却无法打出整体性强的比赛。这一问题在郭士强执教俱乐部时期就曾被提及，如今在国家队再次显现。 下一个窗口期的比赛将在联赛中期进行，届时球员的疲劳程度和伤病风险都会增加，这无疑为教练组的排兵布阵带来了更大的挑战。 付政浩的建议虽然直接，但确实揭示了当前选帅机制的一个现实问题。许多优秀教练目前都在俱乐部任职，而赋闲在家的教练选择面实在有限。 从比赛细节来看，中国男篮在防守转换速度上明显落后于韩国队。对方多次利用快攻轻松得分，而我们的退防缓慢的问题依然没有得到解决。 进攻端也是如此。除了个人单打，很难看到精妙的战术配合。这与现代篮球的发展趋势完全背离。 付政浩的评论或许尖锐，但其中指出的问题确实值得深思。若一位教练的执教风格已如此鲜明且长期不变，是否该重新评估他与国家队的匹配度？ 如今，所有的目光都集中在下一个窗口期的两场比赛上。客场对阵日本和中国台北的比赛，将直接决定中国男篮本届世预赛的走势，甚至可能决定郭士强是否继续执教。无论结果如何，这场关于教练能力和选帅机制的讨论都将继续进行下去。毕竟，成绩才是最好的试金石。
发布于：天津市九五配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
